担当医（同級生）受診。疑問をぶつけてみる。
「私の損傷は、Palmer分類ですと何型になるでしょうか？」
「1C（遠位型）だと思いますよ。1Bの可能性も否定はできませんが。」
驚いた。てっきりこのひどい握力からは1Bだと思っていたからだ。1Cかあ・・・じゃあ、保存療法でもオペと成績変わらんよなあ・・・関節鏡じゃあデブリしかせんだろうし。
「DRUJの不安定性は、ないでしょうか？」
「（わたくしの右手をグリグリさせながら）ないと思いますよ〜ほれ、こうやって（たしか尺骨を背側か掌側にグイっとやったような気がする）押し込むと抵抗があるでしょ。これは、foveaからの靭帯が生きてるからだと思うんですよね。MRI上は怪しいんですけどね。」
まあここは彼の診察技術を信頼すべきだろう。
「SL靭帯やLT靭帯は大丈夫ですか？」「大丈夫です。」
ようするに靭帯断裂があれば、関節裂隙が開題するし、月状骨の舟状骨あるいは三角骨側への偏位が起きるが、それがないからだということだ。
一番心配だった（1B損傷やSL, LT靭帯損傷による）握力低下については、なんと19kgというベストスコアが出せた。彼が診察に用いている握力計は圧が柔らかく、握力低下者の診察に適したものであるようだ。
「まあ、この時期に握力が戻らないのは当たり前ですよ〜」
こういうのが専門でない医者にはわからない。何日目くらいから回復がみられるか、といった当たり前にみえることは、大抵教科書に書いてないからだ。
というわけで、「このまま保存的にみていいと思います。具合悪くなったら連絡下さい」と、診察は本日で打ち切りとなった。
TFCCの記事も、ほんとうに打ち切りになるのだろうか。握力は出ないし、まだひねると痛いのだが。。。